La revista “Agua y medio ambiente” de El Economista publicó, el pasado 6 de abril, un artículo de Christian Morron Lingl, abogado de Terraqui, relativo a la sentencia que un Tribunal Administrativo de París emitió el 3 de febrero de 2021 por inacción climática.
“Condena por inacción climática al Estado francés: posibles implicaciones”, explica la sentencia que condenó al Estado francés a indemnizar el perjuicio moral de las asociaciones demandantes por un importe simbólico de un euro y ordenó una investigación adicional de dos meses para pronunciarse sobre la solicitud de ordenar al Estado a que adopte todas las medidas para alcanzar los objetivos que Francia se ha fijado en materia de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Esta sentencia crea un precedente importante en el ámbito de los litigios climáticos que apelan a la responsabilidad de los Estados y sus administraciones con relación al cumplimiento de los acuerdos y necesidades de mitigación y adaptación al cambio climático.
En el artículo también se repasan otros litigios climáticos, resueltos y en curso, de cuyo análisis se puede comprobar cómo la ciudadanía, a través de entidades de diverso signo, toma partido para apelar a las autoridades a su capacidad de acción para frenar las consecuencias del cambio climático, como las que España, por ejemplo, sufrió de forma evidente, durante el episodio de la borrasca Filomena el pasado enero de 2021.